冯见雄也一点都不介意对方的质疑，智珠在握地说：“正是因为巧合多，所以只要处理得合理，对方才不容易怀疑——至于你刚才说到的三问，我都有想过，也有办法解决。
首先，你们最关心的是时间差问题，对吧？也就是‘在视频上传之后、到经侦注意到之前，慕容姨是否有足够的时间差来检举揭发、重大立功’。”
周父越俎代庖地抢着回答：“对，这是我最担心的，根据《刑法》，所谓的通过检举其他犯罪获得‘重大立功表现’，必须是‘犯罪人犯罪后揭发他人犯罪行为，查证属实;或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件’。
如果证据或者线索已经被披露到了网上，侦查人员不用你立功都能侦破了，那还怎么立功？我是在法院混了一辈子的人，虽然是搞民事案件的，但对这些我也是耳濡目染几十年了。
小冯，你不要想当然。在司法实践当中，就算当时侦查人员没有意识到这些证据的存在，但只要这些证据客观上已经处于‘被社会公众等多数不特定相对人所可探知’的程度，那么，就算有人检举，也是不能构成立功的。你可别纸上谈兵啊。”
周父这番话，是一个老法官的经验谈。
他之所以强调这些，也是怕冯见雄把问题想简单了，留下偌大的漏洞。
对于这种担心，冯见雄当然有他的解释。
“周叔，谢谢你的提醒，不过这点我已经想到了。你很懂司法实践，但你不懂互联网——所以你放心，我打时间差，不是你想的那么简单。”
冯见雄说着，略微顿了一下，顺势拿过书房里一台笔记本。
点开浏览器，然后噼里啪啦敲了一阵键盘，打开了n站的管理员后台。
他就指着页面，侃侃而谈：“在视频网站上，一个视频被上传，最初只有关注这个up主的人，可以在上传作品列表中被看到。再过24小时到48小时，才能被搜索引擎搜到。
而如果拿不到网站的推荐位，或许三五天、甚至更久，才会被普通观众注意到——我相信经侦的人要看到，五天已经是快的了，就算他们事后复盘，找别的观众撒网取证，也快不了多少。
所以，检方要想拿到更早的关于‘从立功到网上爆料之间的时间差’的证据，除非他们有视频网站内部管理人员的配合，给他们后台数据……”
刚说到这儿，周父不无担心地打断道：“但这个也不难做到吧？检方要调取证据，他们肯定会给的吧。”
冯见雄双手一摊：“给当然会给，但是数据记录是否完整，检方也是没法验证的。而且最关键的是，我相信，慕容姨的案子判决的时候，n站已经彻底在我控制之下了——目前的管理层里的创始人，会比这个案子更先进去。
而且，我相信只要被牵连的那些人相信慕容姨是‘废物利用’才立功的，把记仇对象的仇恨值转移掉，这一切就不会太难办——您平时根据办案经验，觉得审判方会受到很大的罪重压力，还不是因为侦查和起诉方有很强的诉求么。可是这种案子，只要没人记恨嫌疑人，是不会有人当冤大头去主动结仇的。”
周父这才瞿然一惊，用探寻而惊诧的眼神看向周天音。
周天音眼神略含深意地微微点头，算是确认了冯见雄的说法。
周父这就再也不说什么了，他到此时此刻才算是彻底了解了冯见雄的能耐。
而冯见雄最后补充的那段话，他也是完全可以听得懂的——目前国内的刑事审判，法院虽说理论上是司法独立，但依然会受到国情的制约，尤其是在经济落后、政治发达的内地。
我国的司法系统设置中，经常会有“公检法联合办案”。
而按照行政级别来说，某市某区的公an局长，肯定是比当地的检察长、法院院长要低一级的（理论上检察长和院长是跟对应辖区的市长/区长/县长平级的，当然实际权力没那么大。而局长只是市/区/县长的下级属官。）
所以为了防止公an局长在办案中被检、法的一把手压住一头。国内的通常做法，就是把当地的“政f委枢机”也交由公a局长兼任。如此一来，按照党大于政府的惯例，公a也就反过来强势了。这也是大多数地方司法系统有罪重压力的主要原因，毕竟公a的考核都是看破案率和定罪率的，总不能让政f委枢机的手下白忙活抓人却判不了罪。
可是，经侦类案件就没有这方面压力了，毕竟经济犯罪有很多是职务犯罪。之所以要抓，无非是用来平民愤，或者得罪什么什么。只要仇恨值低，辩方证据也充足，控方谁还非要死磕呢？