严格来说,这是叶秋第三次坐在看台上观看自己球队的比赛。
第一次是他在比赛中途被罚出场,第二次就是之前打波尔图的客场比赛,现在这一次是第三次,但很明显,三次经历给叶秋的感觉都完全不同。
前面两次他都通过手机和纸条来间接指挥球队,他还是有一种参与感,依旧还是感到紧张和专注,可这一次他感到自己被完全隔离在比赛之外,充当一个彻头彻尾的看客,这让他感到非常不习惯,也非常不舒服。
因为他第一次发现,原来坐在看台上,看着自己的球队被对手狂轰滥炸,看着自己的球队被对手打得狼狈不堪,而他自己却一点都无能为力的时候,那种感觉太憋屈,太郁闷了。
贝尼特斯绝对是当今足坛,是不是第一很难说,但最起码位列前茅的战术大师,他不仅仅具备非常超卓的针对性战术的敏锐嗅觉,同时他也非常善于学习和借鉴。
很多人都说,利物浦很像上个赛季的切尔西,因为贝尼特斯经常把杰拉德、哈维·阿隆索和哈曼三名球员组成三后腰,这很像上个赛季切尔西的43l战术。
当然,前场是不同的,切尔西那时候的前场是罗纳尔迪尼奥和兰帕德,中锋是德罗巴,而利物浦这边的前场是里瑟和路易斯·加西亚,中锋是巴罗什,切尔西比较注重两肋和中路,利物浦比较注重边路。
这也跟利物浦的边后卫普遍缺乏进攻能力有一定的关系,如果边后卫缺乏进攻能力,如果无法在边锋位置上安插两名具备一定边路能力的球员,那整支球队的边路将彻底残废,而哈维·阿隆索出色的长传调度也将失去作用。
所以,叶秋觉得,不管贝尼特斯承不承认,但他的利物浦的战术绝对是克隆切尔西的战术,然后再根据自己的特点加以改进和调整,最终得出利物浦本赛季的战术。
但这并不代表说利物浦的战术就比切尔西上个赛季差,从人员素质上来看,利物浦无疑处于绝对劣势,毕竟切尔西队内是大牌云集,球队整体实力雄厚,可利物浦则是偏向于实用型球员,整体素质肯定是有所差距的。
贝尼特斯的这一套战术却有他的优越性,那就是边路防守。
当初切尔西采取边后卫前插参与进攻,靠的是球队强横的中场,虽然这样做让切尔西整体保持了均衡,并且表现很出色,防守也很牢固,但始终是一道软肋和不足,可利物浦却反过来,采取防守边后卫加进攻边锋的边路攻防组合,最大限度的保证边路防守。
从理论上来说,利物浦采取防守边后卫的打法,可以⊥中场得到一定程度的解放,像哈维·阿隆索和杰拉德这样的后插上远射能手和进攻高手,都有更多的机会投入进攻。
凡事都存在着双面性,有利就一定有弊。
采取防守边后卫和进攻边锋的组合,如果在两者距离上把握不到位的话,很有可能就会重蹈之前阿贾克斯时期的软肋,就是边路脱节,而对于这一点,贝尼特斯采取前压战术,高位防守,把防线往前压,可如此一来,防守的回追和转身灵活性就是一个问题。
另外一个就是,里瑟和路易斯·加西亚都分到了边路,锋线巴罗什和三后腰之间的距离过长,这直接导致了利物浦的中路进攻不够强,甚至直接造成了利物浦进攻能力的缺失。
所以,在很多时候,贝尼特斯都是给予杰拉德最大的自由度,让杰拉德根据自己的观察,随时前插参与进攻,但杰拉德的特点又不是属于那种串联锋线和中场的球员类型,因此利物浦的进攻过份倚重于边路,这又是另外一个问题
还有一个同样严重的问题就是巴罗什,作为一名前锋,捷克人明显不适合单前锋战术,尤其是这种顶在最前面的单中锋战术,不仅仅是巴罗什不适合,西塞、庞格勒也同样不适合,莫伦特斯从理论上是很合适的,但他的踢球节奏无法适应英超,表现也比较一般。
这一场比赛叶秋的防守就明显采取放边路,锁中路的策略。
三条线保持紧凑阵型,防守中心集中在中路,利物浦一旦推进30米区域的边路,切尔西的两名边后卫立即保持跟中卫之间的紧密联系,堵住利物浦边路内切通道,迫使你传中。
巴罗什到底不是彪悍的中锋,在卡纳瓦罗和加拉斯的钳制下,利物浦的头球只能是一次又一次的无功而返,而捷克人却很难从切尔西的防守前面占到哪怕是一丁点的便宜。
这一场比赛叶秋的中场排兵布阵也有所变化,德科反倒是成为了球队拖后防守的重要一员,他在三名中场里总是拖在最后,而戴维斯和帕克则是采取大面积的奔跑和逼抢拦截。
这里就必须要提到关于中场防守球员的配置的一个很重要的考虑因素。
在很多人眼里,防守中场分为马克莱莱这种位置和意识出色的后腰,加图索这样的大面积奔跑覆盖者,相信有很多人都觉得,这只是防守方式的不同,却不知道有没有人考虑过,这实际上也是他们所适应的战术体系的不同。
站位型的后腰覆盖区域面积比较小,如果是在一些逼抢和压迫比较差的球队,他的软肋会被暴露无遗,也就是,假如让马克莱莱去ac米兰取代加图索,那绝对是大悲剧,因为ac米兰的其他三名中场跑动和逼抢都不大,中场暴露出来的空间很多,需要防守者不停的跑动去完成覆盖,填补漏洞,而这不是马克莱莱所擅长的。