叶秋一直都相信一件事,那就是单纯的以一场比赛作为对象来分析的话,战术的博弈是决定这一场比赛胜负的关键因素。
这里所谓的战术博弈,实际上并不是说什么44阵型的落伍,或者是3l战术的崛起,或者是现在整个英超都流行内切式边锋之类的,这些都算不上是战术的博弈,只能说是大局上的对抗,而所谓的战术博弈,就取决于球场上的一大堆细节。
这一场比赛托特纳姆热刺没有上梅西,阿根廷人休息,但是叶秋却安排了三名中场,拉姆塞、马蒂奇和比达尔,前场则是里贝里、莱万多夫斯基和哈扎德的组合。
很多人都以为叶秋在球队上半场处于不利局面,并且落后一球的情况下,很有可能会在中场休息的时候进行不小的变动,尤其是看他上半场指挥比赛时的夸张动作和表情,更是让所有人都感受到他对球队现状的不满。
既然是如此的不满,那就应该进行大面积的调整,甚至可能一口气再换掉三名球员。
可有意思的是,叶秋真没这么于,等到两队球员重新走出球员通道的时候,所有人都惊讶的发现,托特纳姆热刺几乎没有太大的变化和调整,依旧还是上半场的那一套。
而曼城方面也没有太大的变动,他们也还是采取上半场的战术,通过高位防守,将防线往前推移,切断托特纳姆热刺的传接球和跑动换位路线,再努力争取控制住脚下的皮球,这样做可以避免自己守在后场。
上半场曼城的主动权,实际上就是靠这一套战术来发挥出效果的,所以很多人都觉得,佩莱格里尼还是要继续沿用上半场的优势,而考虑到上半场最后几分钟场面有些被动,所以智利工程师可能会要求球队打得更为稳妥一些,例如争取更多的控球。
乍一看,双方没有换人,没有变动,好像都没有太大的变化,甚至如果只是看出场,谁都看不出一个所以然来,哪怕是弗格森坐在看台上,他都很难看出双方的变化。
但真正等到比赛开始之后,随着时间的推移,越来越多的人会嗅到托特纳姆热刺的变化。
叶秋在中场休息的十五分钟里,总共就对球队做出了三个方面的调整。
边路的哈扎德和里贝里被叶秋要求回撤,回撤到什么程度,回撤到拖后的马蒂奇能够传得出球的地方,但并非是要求两名边锋回撤太深,而是马蒂奇适当往前压一些,所以一个回撤,一个前移,两人就串联上了。
但这仅仅只是第一个调整,第二个调整就是拉姆塞,威尔士人的位置被叶秋往前推,他占据前场中路,近于前腰的位置,正好就在德罗西面前,在防守的时候,正好是对上德罗西,限制住对方双后腰之间的联系。
而在进攻的时候,马蒂奇更多的是往边路出球,找两名回撤的边锋。
边锋拿球,对方的边后卫压不压上,如果对方的边后卫上去了,拉姆塞就快速斜插边后卫插上后所留下来的空档,莱万多夫斯基也尽量拉到这一侧来接应,进而在最短的时间里,攻破对方的边路,再通过另外一名边锋和莱万多夫斯基在禁区内制造威胁,甚至比达尔的后插上,形成第二波进攻。
最后一个调整,那就是球队的皮球尽量转交给马蒂奇,比达尔在马蒂奇的身旁充当接应点和防守角色,中卫只负责策应和长传对角线,而边后卫则是更多的接应回撤的边锋。
这个也是叶秋上半场观察局势后所发现的,这一场比赛曼城队很强调控球,因为他们不打算采取防守策略,以前几次打防守,最终都没有守住,所以这一次佩莱格里尼勇敢的压出来,但他们的后防线实力也不强,压出来之后,风险比较大,所以需要控球。
本赛季曼城主打的进攻套路还是边路,但是曼城的边锋纳斯里、范德法特和偶尔客串边锋的莫德里奇,都是属于那种边路拿球组织或者是内切传球的类型,只有纳瓦斯是属于边路突破型的边锋,可这一场比赛纳瓦斯没有上,而是上了纳斯里和范德法特。
前面是内格雷多和阿奎罗的组合,但有意思的地方就在于,内格雷多是回撤的,阿奎罗却是顶在最前面的,这就很有意思了,因为在这一套战术里,内格雷多所发挥的作用实际上就是前场支点,跟亚亚o图雷就形成了中前场一前一后的两大高塔支点。
在曼城的整套进攻战术体系当中,边路的作用非常大,而这一场比赛佩莱格里尼上两名边路拿球组织的边锋,就是为了进一步加强球队的拿球组织能力,但如此一来也就造成了另外一种现象,那就是曼城的边路和宽度,只能通过边后卫插上参与进攻来实现。
所以在佩莱格里尼接掌曼城之后,插上进攻能力更强,传中更加出色,但防守相对比较弱的左后卫科拉罗夫就表现得相当出色,成为了球队的主力,将克里希给压下去了。
可问题也很明显,那就是进攻型的边后卫总是不可避免的会存在防守隐患。
所以,叶秋安排边锋回撤拿球,再要求拉姆塞压上去和斜插边路,实际上都是为了针对曼城的这一个软肋来打,但这些都只是在前场,都需要中后场把球传到前场才能够发挥出威胁,于是叶秋就有了后续的安排。
很多不曾踢过球的球迷,或者是没有一对一遭遇过左脚将的人都很难意识到左脚将的优势。
其实可以试想一下,一名擅长右脚的球员,要去面对面的防守一名左脚的球员,这对右脚球员来说,将遇到一个非常非常尴尬的境地,因为他会发现自己很难对对方形成有效的压迫和限制,甚至右脚将这一侧会很不适应。