自古文无第一,武无第二。
评判体操动作好坏的🟘🝝标准就在官网摆💴🖁🏫着，有心研究的人总是可以比较出优劣。
哪位体操运动员实🟡力更强这个话题时不时就会出现。😧连上古时期🀵🁊🄂的选手偶尔都被拉出来做对比，过去赢得诸多殊荣的冠军们的成套更是常常被讨论,更何况现役选手？
资格赛晚场比赛结束，还有人在帖子里撕。
热火朝天撕了十多页🟘🝝,盖了好几🐚⛾☝百楼，比赛事直播楼还要热闹。
这也不奇怪,全锦赛原本就冷门、小众,还只是个预赛,没什么图片与视频流出没多少讨论的点，看的人也不多。哪有吵架有趣、有吸引力？🔢🎽
当然,这场因为“脑残粉”闹事挑起来的争吵在晚些😧时🕒候就快速平息。
单挑众🐧🂑人的楼主哑火了，消停了🐚⛾☝,躺平任嘲。
他不说话，想吵架的🟘🝝也觉得没劲，帖子自然沉底。
引战的人不再发言当然有原因。
有技术帝,做🔬🃰了清晰明了的对比贴,用技术分析狠狠砸了他的脸。
图文贴,帖子标题为：“资格赛单项前八运动员🃇🕭部分动作完成质量对比”
发帖人在现场看比赛,并用🃈🕲🍧运动摄像机拍摄,图片是他自己拍🝲🏂摄的现场实况。
这位楼主截取了包括闻夏、沈🚅👀婉婷在内六名运动员的动作，例如高低杠的帕克空翻、摆倒立,平衡木的直⚜体后空翻、结环跳,进行对比分析。
楼主🚧🕴放上了fig的标准动作图，并加上扣分标准。然后是运动员动作图片，并用红线标号做标记，缺🀫⛓🚀的度数、高度、动作不到位的💫🔰🄑地方都简单清楚标出来,一目了然。
许多体操爱好者都是看不出体操成套好坏的，因为他们不清楚不懂判断标准化，眼睛也跟不上运动员做动作的🗥🝰🎵速度。懂的人偶尔也会出分析解析，大段大☊段的文字内容旁人也不一定看明白。
楼主的图文解析却简单易懂，资格赛的完成质量谁优谁劣一目了然，清🏯🝪清楚楚。
关键，楼🐪主还是用的动图，这避免了杠精用“恶意截图”这点来杠。
【闻🚧🕴夏高低杠的动作质量🜖🂊🍅真对得起那个分数，杠上倒立的角度都好正。】
【不过今天特卡切夫没有以前飘。】
【木上跳步开度上去了，但还是有一点点缺读书扣不扣分看裁判心情。结环跳后仰还欠，但不至于降组。⚜继续努力。】
【🚢🕄闻夏的空翻真的教科书一样🚅👀。直体姿态真漂亮。】
【结环的后仰严重不足。】
【杨波跳拿了吧，现在的标准不好做。】
【沈婉婷的跳步还是不错，但脚尖得💴🖁🏫绷紧了。有些地方太不注意细节。得分完全看脸，裁判细抓狠抓这种质量会被扣死。】